turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 16:14:53 (741)

Azt írtam, hogy "olyan helyeken is" ... Tehát nem a királyréti csomóponttal volt gond. Azért ezt a példát említettem, mert kedvelt, sokak által látogatott környék, mégsem tűnt fel sokáig senkinek sem, hogy a Trófeás étterem duplán is szerepel, az egyik hibás koordinátákkal.

Ezt, miután jeleztem már kijavította valaki. Talán pont te :-)

De nem is az lett volna a lényeg, hogy vannak-e hibák. Arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy míg egy hibás utat viszonylag könnyű észrevenni - mert mondjuk egy csomó track nem illeszkedik rá -, egy hibás POI még ilyen frekventált helyen sem tűnik fel.

[előzmény: (740) Kletyo, 2006.11.06 15:53:12]

Kletyo

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 15:53:12 (740)

Olyan sűrűn látogatott, népszerű helyeken is találtam rossz POI-kat, mint Börzsönyben a királyréti csomópont

???
Melyik Királyrétről van szó és szerinted hol kellene lennie? A Börzsöny tájegységben levő POI-k 80%-át (köztük a Királyrétet és Király-rétet is), én vittem fel a térképre és biztosíthatlak róla, hogy mind mérés alapján történt! :o

[előzmény: (736) kocsi, 2006.11.06 12:11:53]

kocsi

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 12:11:53 (736)

"váljon gyakorlattá a "nullás" POI-k felvitele"

Attól tartok, hogy ha ez gyakorlattá válna, elszaporodnának a hibás POI-k. Ha egy track hibás, vagy pontatlan az észrevehető, de ha egy POI van rossz helyen, vagy elavul az már nem annyira feltűnő.
(Olyan sűrűn látogatott, népszerű helyeken is találtam rossz POI-kat, mint Börzsönyben a királyréti csomópont, vagy a Széchenyi hegy.)

Inkább legyen kevés megbízható, mint sok megtévesztő.

[előzmény: (735) johann g (Lud), 2006.11.06 11:55:55]

johann g (Lud)

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 11:55:55 (735)

én nem látom ilyen tragikusnak a helyzetet. a módszer amit írtál eddig is gyakorlat volt szerintem, nevezetesen mindenki mindenféle hasznos pontot begyűjt a lakókörnyezetéből, és túrázás-autókázás közben az utak mentén.
a fő probléma a rendszerezéssel van. az ország főbb nevezetességeit szerintem 99%-ban lefedik a geoládák. sokszor segédpont és fénykép hegyek is vannak a geoládáknál, csak éppen POI-kén nincsenek bejelentve. számos várromnál is ott virít a közelben egy láda, a rom maga viszont nem szerepel POI-ként, sem a parkoló, buszmegálló, kocsma, büfé.
hogyan lehetnénk hatékonyabbak?
- a NG helyett a tuhu térképpel közlekedjünk bárhova is megyünk. egyből kitűnik mi hiányzik a térképről
- váljon gyakorlattá a "nullás" POIk felvitele, vagyis térkép alapján megközelítőleg kerülhetnének fel pontok az adatbázisba, leírással képpel. aztán a koordinátát később lehet pontosítani. így a GPS nélküli túrázók és kesserek is beszállhatnának a játékba.

[előzmény: (730) Kolesár, 2006.11.06 10:30:50]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 10:30:50 (730)

Jelentős helyek hiányoznak a POI adatbázisból, pl. az esztergomi Bazilika. Érdemes lenne a POI-gyűjtés módját átgondolni, úgy tűnik hogy nem elég az, hogy várjuk hogy minden be legyen jelentve. Az egyik javaslatom, hogy mindenki a saját lakóhelye, mozgásterülete környékén MINDEN általunk fontosnak tartott pontot tegyen az adatbázisba. A másik az, hogy témák szerint írjunk listákat a pontokról, és ami nincs meg, azt keressük fel, fényképezzük le, mérjük körbe.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók