turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, kocsi hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 38 db hozzászólás

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.18 22:42:19 (2356)
Alaposabban még nem néztem át, de elsőre tetszik.

A "tm_mark" layer régi kedvencem :-)
[előzmény: (2214) Peter68, 2009.01.15 11:02:49]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.26 09:11:13 (1886)
Még mindig a térképen van, pedig elvileg azóta már többször is fordult a tájegység. Lehet, hogy mégsem tud lefordulni?
[előzmény: (1883) pgyp, 2008.02.21 17:21:30]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.21 11:58:31 (1882)
N47 30 34.6 E19 00 32.7 125.sz.Posta már nem létezik. Helyette valami büfé van.

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.10.26 23:26:52 (1769)
Nem vagyok ebben biztos.

Biztosan megoszlanak erről a vélemények, mert egyrészt minél több info van a térképen elvileg annál hasznosabb, gyakorlatilag viszont baromi zavaró mikor egymás hegyén hátán vannak semmitmondó POI-k és végül nem látom a fától az erdőt.

( Ahol 10 méterenként van nyomós kút, ott tényleg muszáj mindet bejelölni? )
[előzmény: (1767) Erdőjáró, 2007.10.26 20:25:11]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.04.05 00:09:58 (1423)
Éppen most szerettem volna beírni ezt a hibát.
[előzmény: (1422) gyu., 2007.04.03 14:02:22]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.04.02 08:28:31 (1416)
Tegnap találtam ezt az oldalt: http://www.szoborlap.hu/

Talán nem teljesen off.

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.30 22:32:15 (1402)
Köszi.
[előzmény: (1401) kepenu, 2007.03.30 22:30:48]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.30 22:28:32 (1400)
Ezt nem javítani kell, hanem törölni! (Érdemes megnézni az adatlapját annak aki ezt felvitte. Önmagáért beszél :-( )

Tipikus esete a Naviguide-ban kikeresett utca-házszám alapján történt bejelölésnek.
Ráadásul az igazi már rögzítettem korábban, természetesen ott ahol az valóban van.

[előzmény: (1399) kepenu, 2007.03.30 21:57:37]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.23 12:51:06 (1376)
A számból vetted ki a szót :-)
[előzmény: (1375) KiVi, 2007.03.23 12:46:49]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.23 12:45:15 (1374)
Azt ugye tudod, hogy az "egyéni POI" adatbázis egy adott pontjából bármikor készíthetsz másolatot a POI-k közé? ("Tárol")

A lényeg az, hogy benne van a kütyüben az összes számodra fontos pont és ha kell egy "hagyományos" POI akkor bármikor könnyen megcsinálhatod.

Nem a legelegánsabb, de szerintem a semminél jobb.
[előzmény: (1373) cormoran, 2007.03.23 12:12:17]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.22 21:09:19 (1371)
xImage. A garmin.com-ról lehet letölteni.
[előzmény: (1370) bigz, 2007.03.22 21:05:57]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.22 17:01:15 (1369)
Nincs mit. Éppen ráértem :-)
[előzmény: (1368) cormoran, 2007.03.22 16:58:51]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.22 16:56:21 (1367)
Nem tudom, hogy ez megoldás-e, de ha jól láttam csak 4-5 pontnál szerepelt magasság adat. (Illetve a többinél is volt valami, de az nekem értelmetlen, negatív számnak tűnt)

Ha tényleg csak pár magasságadat van, akkor azokat gyorsan beírhatod mapsource-ban a megjegyzés mezőbe is, és azt látni fogod feltöltés után is.
[előzmény: (1365) cormoran, 2007.03.22 16:24:21]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.22 16:34:09 (1366)
Lehet, hogy tudok rá megoldást. Mindjárt kipróbálom és ha sikerül mutatom.
[előzmény: (1365) cormoran, 2007.03.22 16:24:21]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.22 16:20:19 (1364)
Töltsd le a legújabb POI-loadert és nálad is menni fog a transzparens szín! Éppen most javították ki.
[előzmény: (1363) cormoran, 2007.03.22 16:18:11]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.22 15:45:16 (1361)
Ha a traffipaxokat fel tudtad tölteni, akkor szerintem ezeket is mellé tudod tenni.

Tegyük fel, hogy van a PCn egy SajatPOI könyvtárad, amiben benne van a traffipax.gpx file.
Ha ugyanebbe a könyvtárba mellé teszed a Sikloernyo.gpx-et is, és a POILoader-rel feltöltöd, akkor mindkettő felkerül az "Egyéni POI"-k közé. Ha nem ömlesztve szeretnéd látni a traffipaxokat és siklóernyős pontokat akkor kiválaszthatod, hogy csak egy adott csoport pontjait mutassa. (menu gomb)

Ha a .gpx file mellé teszel egy azzal megegyező nevű .bmp ikont is, akkor a térképen azzal az ikonnal fog megjelenni feltöltés után.

A "Keresés" alá nem tudsz nekik újabb csoportot csinálni. Minden így felvitt POI az "Egyéni POI"-k közé kerül.

Elnézést, ha kicsit félreértettelek, vagy esetleg szájbarágósnak tűnik.

Az igazi jó megoldás az lenne, ha felkerülne a térképre, a neki megfelelő ikonnal. Ez az "egyéni POI"-dolog átmeneti, gyors megoldásnak megteszi, vagy akkor ha esetleg olyan döntés születik, hogy ezek a pontok nem kerülhetnek fel a térképre. (Bár ezen nagyon meglepődnék, mert szerintem hasznos)
[előzmény: (1360) cormoran, 2007.03.22 15:33:22]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.22 15:13:22 (1359)
A POI loader nem a waypointok közé teszi, hanem egy független és korlátlan adtbázisba. Lehet benne keresni is és ikont is lehet hozzá csinálni:



De abban nem vagyok biztos, hogy ez a memóriakártya nélküli GPS-ekre is felmegy-e.
[előzmény: (1358) cormoran, 2007.03.22 14:56:11]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.22 14:33:49 (1357)
Amit így felviszel, az akkor jelenik meg a térképen amikor az adott tájegység legközelebb lefordul. (Legtöbbször már másnap látod a térképen)

Az ikon egyelőre nem választható, de szerintem hamarosan lesz rá megoldás automatikusan, csak add meg a kategóriát.

Az automatizálásra nincs ötletem, szerintem várj egy picit hátha András olvassa és talál rá megoldást.

Addig is megteheted, hogy a POI loaderrel feltöltöt a GPS-re.



( Én már feltettem a sajátomra:

Ikon:
GPX: Sikloernyos pontok.gpx )
[előzmény: (1356) cormoran, 2007.03.22 14:25:00]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.22 14:01:56 (1355)
Az oldal legalján lászt ilyet: [+ poi ~]

A + -ra kattintva tudsz POI-t rögzíteni. (Ezek egyelőre csak az "egyéb" kategóriába sorolhatók, de a POI reform után talán lesz saját csoportjuk is)

Csak az a baj, hogy 77 pontot egyesével felvinni elég macerás.
[előzmény: (1353) cormoran, 2007.03.22 13:57:10]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.22 13:59:24 (1354)
Igen, közben én is megtaláltam.

Nem tudom mi lenne a legegyszerűbb megoldás. Én szívesen látnám ezeket a térképen, bár nem siklőernyőzöm, de ezek a startpontok biztosan szép kilátóhelyek is. Szóval érdemes lenne felvinni, csak nem manuálisan.

Talán Andrásnak lesz rá valami gyors megoldása.
[előzmény: (1352) cormoran, 2007.03.22 13:56:15]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.22 13:55:54 (1351)
Megvan! A trackek közé töltötted fel.

Tudomásom szerint abból automatikusan nem kerülnek fel a POIk a térképre. Ha a webes felületen rögzítetted volna akkor már a következő fordításban felkerültek volna, de látom, hogy 77db pontról van szó, amit tuti, hogy én sem vinnék fel egyenként.
[előzmény: (1348) cormoran, 2007.03.22 13:43:49]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.22 13:52:11 (1349)
Ha rákattintok a "hozzászólásai"-dra, akkor ezt az egyet látom, így nem tudom egyszerűen megnézni mire gondolsz. Közben nicket váltottál?
[előzmény: (1348) cormoran, 2007.03.22 13:43:49]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.21 14:49:41 (1306)
Hehe! Hát erre nem számítottam :-)
[előzmény: (1305) kepenu, 2007.02.21 14:45:37]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.14 08:43:27 (1244)
Nekem is szemet szúrt pár user akinek szinte csak kemping bejelentése van, abból viszont baromi sok. Nem tudom honnan vannak a koordináták, de gondolom nem az volt a cél, hogy a postai címet bepötyögjük a naviguide-ba és amit az kidob azt beírjuk.
[előzmény: (1241) VasG, 2007.02.14 07:47:48]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 20:20:26 (1228)
Sajnálom, hogy kiforgatod a szavaimat.
[előzmény: (1226) t ib i, 2007.02.13 20:16:11]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 20:08:44 (1225)
Ha nem lennének rajta a ládák a térképen és nagyon hiányolnád, a POI loaderrel feltölthetnéd.
[előzmény: (1223) t ib i, 2007.02.13 19:56:32]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 14:27:37 (1219)
Engem csak az zavar a ládaPOI-kban, hogy gyakran számomra hasznosabb POI-kat takarnak el.

Ha ismeretlen helyen egy hegycsúcson van pl. egy kilátó akkor az szerintem fontosabb földrajzi info mint az, hogy van ott egy láda is.


Ha lehetne, én a ládaPOI-k ellen szavaznék.

(Igazából semmi bajom nem lenne ezekkel. Helyesebb lenne ha azt mondanám, a túlságosan nagy POI sűrűséget tartom zavarónak. Ahol szinte üres a térkép ott akármilyen POI hasznos lehet, de ahol nagyon sűrű ott végül nem látjuk a fától az erdőt. Ezért nem szeretem nagyvárosokban a szelektív hulladékgyűjtő POI-kat sem.)
[előzmény: (1215) t ib i, 2007.02.13 12:53:12]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 22:24:40 (1140)
Arra gondoltam, hogy ha mondjuk van háromféle típus amit a régebbi gps-ek miatt le kell butítani egyetlen olyanra amit az is meg tud jeleníteni, akkor abból már TYP sem képes ismét hármat csinálni.
[előzmény: (1139) kepenu, 2007.02.09 22:17:32]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 22:01:45 (1138)
Ez nem ennyire egyszerű.
[előzmény: (1136) kepenu, 2007.02.09 21:56:35]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 15:51:56 (1097)
A bringaboltnál nincs olyan kavarodás, mint a szállás-étterem esetében, mert gyakorlatilag minden bolt szervíz is. (Ami nem, ott ne vegyetek bringát, mert még be sem tudják állítani :-) )


Ismeretlen helyen ha bringaboltot-szervizet keresek akkor nem a pékségek és újságárusok között nézném. Ha nincs jobb ikon, akkor kevésbé tartanám zavarónak az autószervizek között. (Ott nagyobb valószínűséggel tudnak segíteni a mint egy kifliboltban :-) )
[előzmény: (1093) olahtamas, 2007.02.09 15:33:09]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 15:29:35 (1092)
"- pékség: ez talán lehetne külöm bolttípus, bár ez veszélyes terep, mert akkor jön a túrabolt, GPS-bolt, kerékpárbolt"

A kerékpárboltokat én elkülöníteném a többi bolttól. Nem azért mert szívem csücske, hanem azért mert gyakorlatilag az összes bringabolt kerékpárszervíz is, és akkor már inkább az "Auto repair (0x2f03)" lenne szimpatikusabb, mint ahogy azt itt is láttam: N47 31 37.5 E18 59 08.4 (Cserny kerékpár)


[előzmény: (1075) Kolesár, 2007.02.09 14:21:49]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 16:14:53 (741)
Azt írtam, hogy "olyan helyeken is" ... Tehát nem a királyréti csomóponttal volt gond. Azért ezt a példát említettem, mert kedvelt, sokak által látogatott környék, mégsem tűnt fel sokáig senkinek sem, hogy a Trófeás étterem duplán is szerepel, az egyik hibás koordinátákkal.

Ezt, miután jeleztem már kijavította valaki. Talán pont te :-)

De nem is az lett volna a lényeg, hogy vannak-e hibák. Arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy míg egy hibás utat viszonylag könnyű észrevenni - mert mondjuk egy csomó track nem illeszkedik rá -, egy hibás POI még ilyen frekventált helyen sem tűnik fel.



[előzmény: (740) Kletyo, 2006.11.06 15:53:12]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 12:11:53 (736)
"váljon gyakorlattá a "nullás" POI-k felvitele"

Attól tartok, hogy ha ez gyakorlattá válna, elszaporodnának a hibás POI-k. Ha egy track hibás, vagy pontatlan az észrevehető, de ha egy POI van rossz helyen, vagy elavul az már nem annyira feltűnő.
(Olyan sűrűn látogatott, népszerű helyeken is találtam rossz POI-kat, mint Börzsönyben a királyréti csomópont, vagy a Széchenyi hegy.)

Inkább legyen kevés megbízható, mint sok megtévesztő.
[előzmény: (735) johann g (Lud), 2006.11.06 11:55:55]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.10 00:51:12 (704)
Korábban már jeleztem, de itt van ismét a POI: http://turistautak.hu/poi.php?id=1156

Ez a hibás, de a megjegyzések között van link a helyesre is. A megjegyzéseket és képeket össze kellene vonni, a hibásat törölni a POI adatbázisból és a térképről is.

Köszi!
[előzmény: (703) lelcache, 2006.10.09 23:18:54]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.09 10:55:57 (689)
Valaki törölhetné az egyik Kő-büfét is "ha arra jár".
Elég hülyén néz ki a játszótér közepén egy kocsma :-)

(A Fagaskerekű végállomása és a Gyermekvasút között van egy hibás példány. A POI adatbázisban is duplán szerepel. Ugyanaz az ember vitte fel mindkettőt, törlés előtt érdemes lenne összevonni a képeket, infokat. A hibás koordinátájú POI-nál megjegyzésben jeleztem a hibát és a helyes POI-ra mutató linket is beírtam)
[előzmény: (688) kepenu, 2006.10.09 10:34:32]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2006.09.28 13:22:23 (660)
Nem lehet, hogy te rontottad el? (Ma én is vittem fel POIt, van benne link és működik)
[előzmény: (659) kulisz, 2006.09.28 13:10:53]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2006.09.18 18:15:20 (648)
Köszi.

(Bár a leírás alapján ezek nélkül is világos volt, hogy melyik "zsákutca" végén van az említett torony, de a számokkal nem tudtam mit kezdeni :-) )
[előzmény: (647) Trackman, 2006.09.18 18:11:18]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2006.09.18 17:37:18 (646)
Ezek a számok mit jelentenek?
[előzmény: (645) vaszacomp, 2006.09.18 17:14:24]
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók