turistautak.hu

Előzmények

Kristóf21	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.16 23:00:43 (36730)
Rendben. És köszönöm! [előzmény: (36728) Arti (junior), 2009.12.16 22:54:25]

Arti (junior)

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 22:54:25 (36728)

A veszprémi T*SC* parkolója is be van rajzolva úgy, ahogy az általad készített (de szépen darabolva). Ha gondolod, akkor tehetsz oda egy parkoló POI-t.
A parkolótól függetlenül ne rajzolj önmagába visszatérő vonalat. Amennyiben ilyen alakú egy út, akkor csináld azt, hogy két lépésben rajzolod meg. Ilyenkor már két vonal lesz, s normálisan generálódik a térkép este.

[előzmény: (36727) Kristóf21, 2009.12.16 22:32:29]

Kristóf21	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.16 22:32:29 (36727)
Vettem. A jelzett önmagába záródó út parkoló (gondolom, kitaláltad), legközelebb rakjak rá inkább polygont? Néztem a szhelyi Tesco-t mintának, de ott se nagyon van jelölve. [előzmény: (36726) Arti (junior), 2009.12.16 22:26:12]

Arti (junior)

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 22:26:12 (36726)

Feltöltöttem, a szerver válasza:

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
line_number=6086, rgn_number=141, ID=, Tajegyseg='koszegi ' az importált fájlban, kihagyjuk
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 40 db érintett vonalból 93 db lett.

- fogalmam sincs, hogy a line_number-es sor mit takar. Többiek?
- elég sok a darabolt vonal
- keletkezett 3db RN (red navaid 0x1b10 pont), amik általában illesztési hibát jelez. Javítani fogom őket, biztosan csak figyelmetlenség.

Ilyen alakú utat ne rajzolj. Önmagába tér vissza, s ez meggátolja a térkép aznap esti legyártását. Ilyenkor valahol darabold el. Jelen esetben vannak becsatlakozó utcák, s ezért nincs belőle baj.

[előzmény: (36722) Kristóf21, 2009.12.16 21:05:53]

Kristóf21

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.16 21:05:53 (36722)

Köszönöm az észrevételeket!
1. A Track:N/A-t nem én 0rtam be anno, ezt nem is figyeltem, de korrigáltam. A két szakaszt egybehúztam.
2. A Tesco-t én csináltam. A Penny-t ez alapján szintén kivágtam.
3. Ezeknél a szakaszoknál én kizárólag az utcanevet írtam be, így nem hiszem, hogy én követtem volna el, mindenesetre korrigáltam.

Fentiekkel újfent feltöltve.

[előzmény: (36681) Arti (junior), 2009.12.15 22:02:35]

Arti (junior)

hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.15 22:02:35 (36681)

Átnéztem, egy-két kérdésem/kérésem lenne:
- ID=216326-nél Track=N/A. Ezen kívül ahol ennek a végén a sárga északnak kanyarodik van egy rövid (6m) szakasz. Ez még éppen a határon van. Amennyiben az északra haladó sárga és a délre haladó út egy kereszteződésben van, akkor húzd őket össze. Ha nem, akkor figyelj a 6m-re.
- a körmendi TESCO poligonja a módosítottak között van. Ki is van lyukasztva vele az industrial complex poligon. Ezt Te csináltad? Ha igen, akkor jó. Ha nem, akkor kérlek lyukaszd ki a délen lévő Penny Market-tel a településpoligont.
- ID=64028, ID=479263 és ID=479262 hogyan lett Szelesseg=másodrendű főút amikor Residential street (0x6, vonal)-tel van rajzolva?

[előzmény: (36675) Kristóf21, 2009.12.15 20:50:06]

Kristóf21	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.12.15 20:50:06 (36675)
Amennyiben a Guruk ideje majd engedi, kérnék egy ellenőrzést: http://turistautak.hu/tracks.php?id=21506 Köszönöm!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók