Tegnap négy idős GPS-t hasonlítottam össze trackelő-szemmel: GPS V, Foretrex 101, eTrex Vista, GPSMAP 76S. Mindegyik módosított firmware-el, a Vista és Foretrex ugyanis eredetileg 24 bites szögletes trackű, a módosítás után 32 bites. A Foretrex 10 helyett 12 ezer trackpontos, a GPS V 3 ezer helyett 16 ezer, a másik kettő meg 10 helyett 24 ezer trackpontos. Mindegyik 4 méteres tracket húzott. Külső antennát egyik se kapott, a 76S és Vista hátizsák tetején, a Foretrex vállon, az ötös meg kézben volt.
Az eredmény nagyon meggyőző: a 4 tracket mapeditben együtt vizsgálva szemre nem lehet megmondani, hogy melyik melyikkel készült. Itt-ott hibázik mindegyik egy kicsit, de nincs jellemző trendje, tehát nem mindig ugyanaz a leggyengébb. Szép mindegyik!
Javaslom, hogy akinek egy GPS-e van, szerezzen olcsón egy használt öreg GPS-t vagy a fentiek közül, vagy valami hasonlót (kérdezzétek meg tőlem, hogy van-e lehetőség hasonló bővítésre), mert a dupla mérés nagyon jól megerősíti a tracket, jó vételi körülmények között egy bejárás egyből 2 trackesnek jelölhető. 3 GPS-el a nagyon gyatra műholdállások kivételével azonnal 2 trackes minőségű. Ez utóbbit (3 GPS) már kb. 2 éve használom, az újdonság csak az, hogy egészen alkalmatlannak minősített típusokkal is lehet dolgozni, az említett módosítások után. |
