turistautak.hu

Előzmények

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.28 08:21:32 (3699)
Aha, na akkor itt van a félreértés. Én azt hittem ez egy (jó hosszú) tanösvény, és még nincs felmérve, de ezekszerint kettő is van, egy a Diósjenői, ami már megvan, és a másik pedig a Kemencei. [előzmény: (3697) Kletyo, 2006.09.27 23:53:11]

Kletyo

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.27 23:53:11 (3697)

Van egy új tansövény Diósjenő-Hamuház között, semmilyen közismertebb térképen nincs rajta még ha jól tudom.

Egy ismertebb térképen azért szerepel: a tuhu-n :-)) ttamas jóvoltából már három hete felkerült a térképre.

Viszont van egy másik börzsönyi tanösvény, amiről tényleg nincs track: ez a kemencei Feketevölgy Panziótól indul a P4-ön. Ezt felmérhetné valaki!

[előzmény: (3695) kulisz, 2006.09.27 22:37:42]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.27 22:37:42 (3695)
ha már Börzsöny - mostanában valahogy ez van porondon:) Van egy új tansövény Diósjenő-Hamuház között, semmilyen közismertebb térképen nincs rajta még ha jól tudom. Lehetne a tuhu az első akár:-) [előzmény: (3694) kepenu, 2006.09.27 20:29:07]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.27 20:29:07 (3694)
Emil már elküldve. Érdemes lenne a Börzsönybe és a Bükkbe egy figyelmeztetés, hogy ezekbe a régiókba már inkább csak precíziós trackeket várunk, nem?! [előzmény: (3691) johann g (Lud), 2006.09.27 14:09:39]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.27 14:09:39 (3691)
szerintem is TUHU lockonroaddal, rossz műholdvétellel. szerintem a "feldolgozva" oszlop vonatkozó linkjére klikk és emil a lelkes beküldőnek, hogy legközelebb a pontsűrűségen és az útontartás funkción változtasson. [előzmény: (3688) Kolesár, 2006.09.27 10:32:50]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.27 10:32:50 (3688)
Melyik térképnek van arrafelé vonala? TU, TG, NG-ban nincs. Szerintem ez a track amúgy is annyira ritka, hogy nehéz vele bármit is kezdeni. [előzmény: (3687) kepenu, 2006.09.27 10:29:33]

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.27 10:29:33 (3687)
És erre a 2643-as trackre léci vessen már egy pillantást szakavatott szemű emberke. Nagyon úgy fest, hogy "Útontart" bekapcsolva állásban készült - legalábbis nagyon kétlem, hogy a Hámori-tavon átbiciklizett az illető oda-vissza. Lehet az ilyennel bármit kezdeni a mi szempontunkból? [előzmény: (3686) kepenu, 2006.09.27 10:12:33]

kepenu

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.27 10:12:33 (3686)

Látom, megszűnt az other kategória. Mi legyen azokkal az adatlapokkal, amik rontottak (pl. most a zemplénben a a 2627, a 2641 és 2642-es tracklapok. Aztán a 2643-as Bükki trackben benne van a Zempléni is. Az egyik zempléni adatlaphoz feltöltöm az idevonatkozó részt, de mi legyen a másik két adatlappal?
Esetleg egy "trash" kategória, amit aztán néha törlgetnének az arra jogosultak?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók