turistautak.hu

, Agneovo hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 10 db hozzászólás

Agneovo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.07 17:38:32 (12902)
:))))) [előzmény: (12899) lelcache, 2007.01.07 17:27:42]

Agneovo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.07 17:23:42 (12894)
Hű nagyon pörög a topic én most elmegyek fürdeni de 15 perc múlva jövök. Egyébként tényleg vannak az ugyan már csak használtan kapható VISTA C illetve 60C ezek milyen autók ? Vista, VistaC, VistaCx, 60C, 60Cx ? Persze a VISTA lehet legend, ventura gondolom a vétel minősége azonos.

Agneovo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.07 17:17:51 (12889)
Értem hogy sokkal jobbak az új készülékek, de én csak a műholdvételről szertnék összehasonlítást. Tehát ha a VISTA egy Trabant akkor a többi készülék vételi érzékenysége milyen autómárkához köthető ?

Agneovo

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 16:53:29 (12879)

Ha jól értettem akkor a sima feketefehér Vista-mnál a Vista Cx sokkal érzékenyebben jobban veszi a jelet ? (Én a sima VISTA-val is aránylag elégedett vagyok most hogy nincs a fákon levél szinte mindenhol megy nem tudom tavasszal mi lesz.) És a SirfIII-as 60CSx az gondolom még érzékenyebb. Nem lehetne valahogy érzékeltetni a különbséget? Az én Vista-m egy TRABANT a VISTA Cx egy ?????? és a 60CSx egy ???????.

Nem tud valaki olyan programot ami egy rögzített TRACK-ből szintemelkedést, kalóriát stb. tud számolni ?

Agneovo

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 07:23:34 (12857)

Teljesen kielégítő válasz ezt szeretem volna tudni. Tegnap egyébként route tervel indultam és végülis jól müködött. 9 ládát akatrtam megkeresni, de a GCZiri-hez a sár miatt egyszerüen nem tudtam felmenni bringával és egy hül*e ló is megharapott miközben a bicajomat tisztítottam. A GCmiau-hoz eljutottam, de egyedül voltam és nem mertem bemenni a barlangba. A többi meglett a fizikai tűrőképességem határán.

Egy két apró kérdés :
- Az etrex Ventura C sokkal gyorsabban navigál illetve tolja forgatja a térképet mint a sima fekete fehér Vista-ám ?
- Az etrex Ventura C-nek jobb vagy ugyanolyan a GPS vevője mint a sima Vista-nak ?
- Lenne pénzem a mostani sztár készülékre 60CSx-re is, de mivel kerékpárra használom nekem ugy tünt hogy a 60CSx nagyobb mint a Vista, Legend, Ventura nem tudom mennyire biztosan lehet a kormányra rögzíteni. A Vistám bicajon úgynéz ki mindent kibir tegnap adtam neki :)

[előzmény: (12845) lelcache, 2007.01.06 20:57:11]

Agneovo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.06 08:43:53 (12822)
A trackkel az lesz a bajom hogy abban nincsenek benne way pointok ha megközelitek egy ládát át kell álljak goto üzemmódba de utána már nem fogom tudni a tracket folytatni. És még mindig nem árulta el senki mivan ha letérek egy betöltött trackről vagy routeról. [előzmény: (12821) kocsi, 2007.01.06 08:29:40]

Agneovo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.06 08:26:56 (12820)
Na mostmár ugyis mindjárt indulok valami lesz. Azért köszi. Gyalog sehova csak biciklivel :) [előzmény: (12819) Gabe, 2007.01.06 08:23:40]

Agneovo

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.06 07:51:02 (12818)

Én azt hittem nektek tök egyértelmű ez a track illetve route kérdés. A gond az az hogy az én GPS-em kicsit bénácska ezért nem tud utvonalat tervezni gondolom azok akiknek jobb GPS-ük van ami utvonalat tervez megadják a 9 geocaching láda útpontját akárhol vannak a gép mindig újratervez a pont felé vezető legjobb úton és arrafelé navigál.

Nekem a MApsource programmal kell útvonalat terveznem alap esetben a mapsource is tervez a 9 pontra egy utat amivel én semmit nem érek mert 9 db waypoint egymás után egyenes vonalakkal feltöltve ebből nem derül ki hogy a turista uton merre kanyarodjak, de van egy program ami a 9 pontos route ból egy tracket csinál kb. 400-500 pontból ami már elég részletes ezt feltöltöm a GPS-re és ezt kéne kövesem (az érdekessége az hogy otthonról indulok és otthonra kell érkezek).

Vagy van egy másik lehetőségem hogy a 9 pontos route-ot ugyanugy felbontom egy programmal kb 100 pontra igy a geo ládák közé is esik kb.8-10 pont a routon igy már navigálásra alkalmas.

Na akkor konkrétan az a kérdés melyiket érdemesebb használni, melyik hogy müködik (a kis buta GPS-emen), ha letérek az útról vagy a routnál kihagyok pontot akkor merre akar navigálni ?

Gabe : bicikli a hegyekbe ? Fizikai állapot ?

Agneovo

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 23:08:58 (12798)

Köszi a válaszért,de pontosan nem válaszoltál a track és route különbségéről illetve ha letérek valahol a feltöltött útról vagy trackről akkor a GPS mit mutat a legközelebbi visszatérési utat vagy azt hogy hol tértem el és oda térjek vissza ?

Nem bicajjal jársz ? Mert én pomáz illetve békásmegyeri vagyok ha jól látom te budakalászi ?

A 9 láda tényleg erős lesz de most +8 fok van talán van esélyem ha nem lesz túl nagy sár.

[előzmény: (12792) Gabe, 2007.01.05 19:55:58]

Agneovo

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 19:03:53 (12783)

Bocs az off-ért de még csak most kezdek GPS-ezni illetve Geocaching-elni és lenne egy két nagyon amatör kérdésem, de sajnos a sok munkám miatt nem volt idöm tesztelni és utánanézni a dolgoknak.

GPS-em egy sima fekete fehér Garmin Vista van hozzá TUHU, meg naviguide 4.4.

Holnap kerékpárral nekivágnék 9 geo láda feltárásának // kb. 50 km 720 m szintemelkedés elég durva lesz. //

Kérdésem : Azt odáig értem hogy a ládakat waypoint-ként fölveszem akkor a GPS mutatja merre menjek hogy oda találjak, de én a turistautakon megterveztem mapsource-val az utvonalat amin szeretnék a 9 ládához egymás után eljutni úgy hogy a turista utak kereszteződéseinél is tudjam jobbra balra stb. kell menjek. Két lehetőség van a 9 ládához kb. 100 pontból egy route generálok vagy 500 pontbol egy track-et.
Azt nem értem hogy mi a különbség a route illetve a track között ?
Ha letérek routról vagy trackről mit mutat a GPS az utolsó pontot amikor még az uton voltam és oda térjek vissza vagy inteligens és a hozzám az utam irányába eső legközelebbi ponthoz probál vissza navigálni ?
Egy routenál minden pontot érintenem kell le ok-ézni hogy ottvoltam és kapom a következő ponthoz vezető irányt ?
A routnál ki lehet hagyni pontot és léptetni a követkeőpontra ez automatikusan megy vagy nekem kell valamit állítani ?

A másik kérdésem hogy kocsiba probáltam a GPS-t és nagyon lassan rajzolja a térképet. Nem folyamatosan csusztatja a térképet hanem letörli a képernyőt 2-3 sec múlva újra elkezdi rajzolni kirajzolja nagy nehezen azt megint törli 2-3 sec üres kép 2-3 sec rajzolás tehát elég használhatatlan.
A GPS proceszora lassú ? Esetleg ha kevesebb vagy kisebb térképeket használok gyorsabb lesz ?

Harmadik kérdés : Van a GPS be elektronikus iránytű érdemes ezt bekapcsolva hagyni föleg bicajon ahol ide oda forgatom a kormányt szerencsétlen GPS még sima egyenes uton sem képes térképet rajzolni nemhogy másodpercenként a kormány forgásához igazitani a térképet.

Lesz még egy két kérdésem előre is bocsi

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók