turistautak.hu

Előzmények

Gabe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.23 20:27:27 (219)
Nekem sem megy, tehát mégegyszer: jobbra: (azaz : < ) etjel egybeírva lt pontosvessző vissza: (azaz : > ) etjel egybeírva gt egybeírva pontosvessző. a próba szerint most jó, a(z) (sz)ámítástechnika istene pedig segítsen! [előzmény: (217) Gabe, 2004.12.23 20:20:06]

Gabe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.23 20:20:06 (217)
Na mégegyszer: jobbra: (azaz : ) etjel egbeirva gt egybeirva pontosvessző. [előzmény: (216) Gabe, 2004.12.23 20:18:13]

Gabe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.23 20:18:13 (216)
jobbra: (azaz : <) etjel egybeírva lt; vissza: (azaz >) >" [előzmény: (214) clip, 2004.12.23 19:46:56]

clip	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.23 19:46:56 (214)
Bocsánat, úgy tűnik egy bugot fedeztem fel. Asszem nem bírja az engine a jobbra nyitott kacsacsőrt. Sorry. Tehát a hozzászólásom vége: kisebb mint 0.1mp) pontos az időkijelzés. Engem ugyanis érdekelne, hogy mégis mennyire lehet rá hagyatkozni. Talán ez eddig tapasztalt eltérés is csak azért volt, mert rossz volt a gps. [előzmény: (213) clip, 2004.12.23 19:44:45]

clip	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.23 19:44:45 (213)
Annek örömére hogy jó az új gpsed, újra le kellene mérni 2 gps között az idődifferenciát. Mert lehet, hogy Garminák csak bebiztosították magukat azzal a 0.5 mp-el, hogy ne lehessen esetleg reklamálni, és igazából nekünk elég ( [előzmény: (205) emerzee, 2004.12.23 15:04:00]

emerzee	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.23 15:04:00 (205)
Én is azt olvastam, hogy ha az ember gps közelében van, akkor érdemes hozzá igazítani az óráját, mert atomóra pontosságú... Még egy dolog, ami misztifikálja bennem ezt az egészet... ;) [előzmény: (204) clip, 2004.12.23 12:26:20]

clip	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.23 12:26:20 (204)
Hmm, ezek szerint mégsem a pontos időt mutatja. Pedig én eddig ebben a hitben éltem :( Na mindegy, az az 1mp már igazán nem számít. Kösz a fölvilágosítást! [előzmény: (179) pulbrich, 2004.12.22 18:17:25]

pulbrich

hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.22 18:17:25 (179)

Garmin mondja: the time displayed on the front of the unit should be accurate to within 1 second of UTC.

Két GPS vevö, ha már fixet fogott, max 1 másodperccel mutathat különbözö idöt.

Ez nem egyenértékü azzal, hogy a GPS vevö nem tudja "hány ora". A készüléken belül ez érvényes: combining these two independent error sources yields a real-time potential uncertainty for UTC available from GPS at about the 14-ns level. azaz a belsö orapontosság kb. 14 nano sec.

Azonban amig az info "kiér" a kijelzöre az függ a készülék felépitésétöl, mekkora prioritást kap ez a feladat, stb. Es ha a kijelzön ugyis csak másodpercek jelennek meg, akkor nyilván értelmetlen sok eröforrást allokálni a dologra. Vannak olyan GPS alapu orák, amik erre vannak kihegyezve, azokbl kijön a pontos idö.

Ezzel együtt az adott GPS-t alighanem ki kéne iziben cserélni. Már csak azért is, mert kár lenne elveszteni egy igéretes kuncsaftot... Burvinyek-et kéne megszolitani, biztos vagyok benne, hogy segitene.

[előzmény: (178) clip, 2004.12.22 17:28:26]

clip

hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.22 17:28:26 (178)

??? Ez tényleg érdekes. Az antenna nem befolyásolja a pontosságot, legfeljebb közvetetten (ha emiatt nem lát elég műholdat).
Az órák nem járnak szinkronban??? Javítsatok ki, de ha jól tudom ezen alapul a GPS. Az átlagos hibát 15m-nek számítva kijön, hogy mennyire járnak szinkronban az órák (15m / 300000km/s).
Már csak az a kérdés, hogy kettőjük közül ki nem jártas a dologban...

[előzmény: (177) lelcache, 2004.12.22 17:06:12]

lelcache

hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.22 17:06:12 (177)

Most hívott emerzee miután kijött a Garmintól (Viktor Hugo). Egy kedves úriember (a nevét most nem említeném, nekem is vannak fenntartásaim vele kapcsolatban) simán megpróbálta rádumálni, hogy nincs annak semmi baja. Az a permanens 40-50 m-es eltérés a patch antenna gyengébb képességeinek köszönhtő. Az órák meg különben sem járnak szinkronban. Ez így természetes. Szegény, mivel nagyon nincs otthon a dologban, sok ellenérvet nem tudott felhozni, így dolgavégezetlenül távozott. Abban állapodtak meg az úriemberrel, hogy ha hoz videofelvételt az eltérésről, és az ugrálásrol, akkor kicseréli! :-\
Fura egy hozzáállás!

[előzmény: (175) Oriza, 2004.12.22 13:57:48]

Oriza	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.22 13:57:48 (175)
Egyetértve az előzőekkel, vszleg a Legend az egyik frekit (ha jól emlékszem L2, 1.2GHz körül) nem veszi jól, az idő-hibát nem tudja kompenzálni. Szervíz téma mindenképpen. [előzmény: (166) lelcache, 2004.12.21 23:48:01]

lelcache

hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.21 23:48:01 (166)

Sziasztok! Emerzee problémája sajnos valós! Én segítettem neki, hogy megnézzük, tényleg baja van-e a cuccnak. Megnéztem a beállításokat! WGS84 és egyéb dolgok is rendben voltak. Egy viszonylag nyilt területen, 6 holdnál (nem egyvonalban), stabil 5m-es számított pontosságnál néztük egymás mellet a két GPS-t, majd 20 percig. A kocsi tetején feküdtek, meg sem mozdítottuk őket.
Az enyém (60CS) szépen beállt a koordinátára, és a 20 pec alatt max. 1 ezred perc ingadozást mutatott, azt is nagyon ritkán. Mellette emerzee LegendC-je N-nél 2-3 ezredet mozgott, E-nél pedig 5-7 ezredet is mászkált. És ezt elég dinamikusan tette. De a legfőbb gond, hogy nem az én masinám koordinátái körül szórt, hanem mindig az egyik irányba tért el, és ott mászkált. Többször kiszámoltattam a távolságot az enyémmel, és mindig volt 40-50 méteres difi. Szerintem ez tényleg durva, főleg úgy, hogy 20 percet gyűjthette az adatokat aránylag jó műhold állás mellett.

A megdöbbentő az volt, hogy a GPS-ek órái sem jártak szinkronban. Emerzee legendjének az órája úgy fél másodperccel le volt maradva. Elvileg ez azért nem lehetne! Vagy tévedek?

Na ezek után ötlet? ...a szervizen kívül? :-)

[előzmény: (165) olahtamas, 2004.12.21 23:21:52]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.21 23:21:52 (165)

A pontos mérést csak álló helyzetben néhány száz mérés átlagával lehet elérni.
Az is gond, hogy a kijelzés késik a méréshez képest készüléktől és térképtől függően néhány másodpercet. Egyszóval reptében nehéz pontos koordinátákat felvenni.
Eltérést az is okozhat, ha nem wgs84-re van állítva a kütyüd illetve nem egyformára mind a kettő.
5 műhold meg elég gyenge lehet ha egyvonalba esik.
És akkor ott van még a terep jellege, mert ha sziklák között vagy akkor a visszavert jelek is bolondítják a mérést.

[előzmény: (159) emerzee, 2004.12.21 21:22:11]

emerzee

hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.21 21:22:11 (159)

A gond, hogy nekem, a bemérésnél, 5 műholdam volt, és 8 nál is ugyanezt csinálja. Megállok, és a kütyü még megy tovább 15 métert a térkép szerint. A saját bemért pontjaihoz nem tud visszanavigálni. Illetve, de. Egyszer, már megtette... Így, eléggé nehéz ládázni. Ha hiszek neki, és tudom, hogy csal 40-45 métert, akkor egy 100 méter átmérőjű kört kell mindíg minimum átvizsgálnom. Ez, így, nagyon gáz... Eléggé elkeskenyedtem, de szerintem, ez egyedi hiba. Bár, ezért kérdem, a tapasztalataitokat. De úgy megszerettem már ezt a kis kütyüt!

[előzmény: (158) bbokonon, 2004.12.21 21:04:47]

bbokonon	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.21 21:04:47 (158)
Nekem akkor van ilyen ha gyenge a jel: csak 2-3 müholdat lát és azokat is gyengén, szóval szegénykém nem tudja magát fixálni. [előzmény: (157) emerzee, 2004.12.21 21:01:42]

emerzee	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.21 21:01:42 (157)
Volt már valakinek ilyen tapasztalata? [előzmény: (156) emerzee, 2004.12.21 21:01:00]

emerzee	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.21 21:01:00 (156)
A gond, hogy álló helyzetben állandó mozgást jelez (és nem csak, 1-2 métert, hanem tíz métereket), és összemérve egy másik kütyüvel, 40-45 méter eltérést mutat. E miatt kérdezem, hogy tapasztalt e valaki pontatlanságot. Azért, ekkora tévedés, nagyon nagy, szerintem. Ha két métert téved, nem érdekel, de ez, sok... [előzmény: (153) MikiCache, 2004.12.21 19:21:41]

MikiCache	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.21 19:21:41 (153)
Volt már nem egyszer úgy, hogy egy csapatban 5-7 különböző típusu GPS volt. Szinte kizárt, hogy akármelyik kettő hajszálra ugyanazt mutassa. De ez talán természetes is. Ha ilyesmit tapasztaltál, ne ess kétségbe:-) [előzmény: (151) emerzee, 2004.12.21 19:07:07]

emerzee	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.21 19:07:07 (151)
Volt már valakinek olyan problémája, hogy csalt a kütyüje? Összemérve más kütyüvel, eltérést mutatott?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók