turistautak.hu

Előzmények

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.13 00:35:06 (4903)
Viszont az egységsugarú júzer sosem találkozik a WGS84 ellipszoid feletti magassággal, ugyanis a kommersz kütyük csak a geoidundulációval korrigált értéket írják ki, ellipszoid felettit nem. [előzmény: (4899) alnibell, 2012.06.12 19:15:01]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.12 19:15:01 (4899)

"Megint oda lyukadunk ki, hogy elsô lépésben mindig tisztázni kell, mit tekintünk alapnak, ..."
Így van.
A GPS-rendszer kialakítása óta - általánosságban - a WGS84 ellipszoid felülete a vonatkoztatási szint, ehhez viszonyítva határozzák meg a kütyük - a műholdállás és eloszlás függvényében jól, rosszul - a magasságot. De ez nem egyezik/egyezhet a hazai gyakorlatban általánosan használt Balti-magassággal.
A kütyü magassági kalibrálása egy ismert magasságú EOMA ponton, gyakorlatilag csak a mért érték korrekciós tényezőjének meghatározását jelenti.

[előzmény: (4897) Old Eye, 2012.06.12 11:57:31]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.12 11:57:31 (4897)

Megint oda lyukadunk ki, hogy elsô lépésben mindig tisztázni kell, mit tekintünk alapnak, mit tekintünk 0 méternek.
Régebben beszélgettünk itt arról, megállapodás kérdése, Föld melyik csúcsát tekintsük legmagasabbnak. Mount Everest-et csak Calcutta (Kolkata, Kalkutta) városánál mért tengerszinthez viszonyítva tekintjük annak...

[előzmény: (4896) alnibell, 2012.06.12 10:49:57]

alnibell	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.12 10:49:57 (4896)
Itt egy példa a magasság eltérésre. A példa mutatja, hogy a WGS84 ellipsziod felülete mintegy 45 m-rel alacsonyabban van, mint az EOV-sík. [előzmény: (4877) Old Eye, 2012.06.11 21:13:56]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.11 21:13:56 (4877)
He? Megint valami új! Kérem okításodat....... Ezek szerint a koo formátumtól függ az éppeni magaság?! :-o [előzmény: (4876) Andreas, 2012.06.11 21:08:33]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.11 21:08:33 (4876)
Köszönöm! Ez a GPS-ek által használt WGS84 térképdátum szerinti magasság? [előzmény: (4875) majormezei, 2012.06.11 19:11:56]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.11 19:11:56 (4875)
214 m. [előzmény: (4864) Andreas, 2012.06.11 09:38:04]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.11 09:38:04 (4864)

A mérés témáról jut eszembe. Nagytarcsa "felett" egy dűlőút mellett kb. a N47.53692 E19.29149 pontban van egy magassági alappont vagy háromszögelési pont (?). (egy betontömb X-szel a tetején és négy betonlappal körbevéve) Nem tudja valaki a magasságát? GPS kalibráláshoz jól jönne. Naviguide DEM-je szerint 211 méteren van, de nem tudom, hogy ez mennyire pontos adat.
Kissé gyanakszom az Oregon 550 5.70 firmware-ére, sokszor többet mutat a megszokott magasságoknál 5-10 méterrel (kalibrálás után!)

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók