turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

kovrobhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.17 22:08:46 (36758)
A Track=0 miatt felment volna. Valószínüleg Arti fogja tudni megmondani, hogy mi történt, illetve azt is, hogy te duplikáltad-e a Körmend Polygon-t. Ez utóbbit javítottam, az eredeti polygonba pedig belelyukasztottam egy parkolót.

Arti, ha kellenek a módosításaim előtti-nélküli mp-k akkor jelezd!
[előzmény: (36757) Kristóf21, 2009.12.17 21:47:08]

Kristóf21hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.17 21:47:08 (36757)
Jó helyen jársz, a két adott pont között van, nálam meg is van. Azt hittem, a nullás track miatt esetleg nem ment fel. Nem értem. Hagyd, majd berajzolom legközelebb, még van úgyis pár utca, amit trekkelnem kell. Csak nem felejtem el addig. De nem értem, nálam miért van meg, a feltöltöttből meg hogyan hiányozhat?
[előzmény: (36755) kovrob, 2009.12.17 21:36:27]

kovrobhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.17 21:36:27 (36755)
No,

1, A sárga egy helyen szakadt Körmenden: N47.008378 E16.606345 - N47.006813 E16.607018
2, Fenti két pont között nincs utca
3, Damjanich utca nincs körmenden
4, Track=0 -val csak a ID=597947 -t találtam, de az meg "Vida J."
4, Dupla Körmend Reservation Polygon van egymáson

Hirtlen ennyi. Nomármost mit-hol kell nézzek???
[előzmény: (36754) Kristóf21, 2009.12.17 21:13:02]

Kristóf21hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.17 21:13:02 (36754)
Szia!

Most néztem, Körmenden a Damjanich utca Track paraméterét 0-val töltöttem fel, hiányzik is a Sárga itt haladó szakasza a TUHU-s térképen. Átírnád 1-re, ha már Nálad van szekesztésen? Félek, hogy esetleg elfelejtem később korrigálni. De ha nem akarsz vele bajlódni, akkor megpróbálom észben tartani..
[előzmény: (36753) kovrob, 2009.12.17 21:04:44]

kovrobhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.17 21:04:44 (36753)
Nagyszerű! :)
[előzmény: (36752) -bj-, 2009.12.17 20:06:47]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.17 20:06:47 (36752)
Ezt csinálom. :-)
[előzmény: (36751) kovrob, 2009.12.17 19:56:53]

kovrobhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.17 19:56:53 (36751)
településrész: reform (Nézz rá most a nem is létező Budapestre :) )
Citypoi: Ha van kedved és nálad van a tájegység ez alapján átnézhetnéd a benne lévő öszes hibát: (36528) (36542)

Egy részénél vagy csak rossz heylen van a CityPOI másik részénél hiányzik. Utóbbi esetben csinálj neki, extrákat ne feledd... ;) + írd be a track adatlapra hogy mi lett a vége.
[előzmény: (36749) -bj-, 2009.12.17 19:44:33]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.17 19:44:33 (36749)
Van egy Pettend nevű település Baranya megyében. Van egy Pettend nevű településrésze Kápolnásnyéknek Fejér megyében. Az eddigiekből azt szűrtem le, a településrészek inkább a rövid nevüket kapják. Gondolom, ez itt nem volna szerencsés. Kápolnásnyék-Pettendként viszem fel a POI-t, viszont dönteni kéne a kérdésben általánosságban. Pár napja felvetődött, de elsikkadt. Ez is reform-kérdés?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók